Комментарии: О наболевшем…

Автор: Smoke

Smoke — Wed, 11 Aug 2010 12:22:11 +0000

Я на работе единственный молодой специалист (конструкторский отдел).
Могу сказать точно, только новое поколение поможет САПР работать, как «автоматизированное проектирования». Никакие доводы для старшего поколения не доходят, мол «Я так привык..» и прочее. Я надеюсь, что в скором времени мы все сможет использовать AutoCAD на полную катушку, а не как «ЖК кульман»

Автор: Александр.

Александр. — Thu, 17 Sep 2009 19:10:32 +0000

А, как Вам такое:
Живу в г.Сочи, работаю в строительной организации. Спец.образования не было, поэтому заочно поступил в местный университет, на единственно профильный из имеющихся факультет: инженерно-экологический, специальность 270105 «Строительство и городское хозяйство». Сейчас уже на 3 курсе, к учебе, в меру сил и возможностей, стараюсь подходить серьезно, но это все лирика.

Теперь суть – в процессе учебы мы постепенно добрались до работы с САПР. Я, так уж сложилось, еще до учебы сталкивался с подобными программами, и к моменту начала изучения этих самых САПР, уже имел представление о том, что это такое и с чем его едят.
Вопросы типа: чем отличается ArchiCAD от AutoCAD и чем 10я версия последнего отличается от 6й, в тупик меня не ставили. В полный ступор меня привело следующее:

Еще на 2 курсе мы получили несложное задание по AutoCAD, имея на работе 10 версию и некоторые познания в работе с оным, быстро справился с заданием и принес его на флешке на проверку, и тут началось – ни на одном из компьютеров кафедры мой проект не хотел открываться, сошлись на том, что я принесу ноутбук и устрою «презентацию той фигни» в которой работал. Приношу, включаю и в предвкушении «щастия» начинаю распинаться перед собравшимися. И тут слышу:
-А, что это за программа…?
-А, что это вы делаете…?
И, наконец, финальное:
-Вам, какое было дано задание? В какой программе вы должны были его делать? Что это за самодеятельность, вы, что умнее всех нас?
!?!?
Мои попытки объяснить, что к чему, увенчались зачетом, но не более того. Мне намекнули, что впредь, подобная самодеятельность, закончится проблемами для меня.

С одной стороны, я могу понять преподавателей, не желающих, из-за каких-то выскочек, менять привычные методы работы и т.п., но с другой стороны, что же нам так и жить в каменном веке?
Самое интересное, в том, что на работе, даже при не особо большом бюджете, нашлись средства для официальных лицензий, и не только AutoCAD, но и многого другого, следовательно уровень профессионализма ИТР фирмы должен соответствовать заданной планке.
Я лично не против, я обеими руками ЗА, но откуда же ему взяться, этому профессионализму, коли учить нас не то что не хотят, более того, даже «намекают»!?
Вот и приходится, буквально «методом тыка» разбираться с этими программами, и еще хорошо, что на свете есть такие люди как Павел, которые, не жалея времени делятся с нами своими знаниями.
Спасибо, Вам огромное, Павел за Вашу работу, благодаря Вам многое становится проще и понятнее.
С уважением.

Автор: Валентин

Валентин — Thu, 06 Aug 2009 18:45:53 +0000

Ты прав я тоже о этом думал. А главное стало модно рисовать супер красиво – но это еще не архитектура.
Ведь главная цель архитектуры это функция а оттуда уже и красота подтягивается. И кто внушил многим тридешникам что фотореализм это круто…

Автор: Елена

Елена — Sat, 01 Aug 2009 16:03:18 +0000

Про коварство среды – очень ценное наблюдение! Но, боюсь, собаку отрыть оттуда мы вряд-ли когда-нибудь сможем. Молодым да резвым желаю удачных попыток!

Автор: Геннадий

Геннадий — Thu, 02 Jul 2009 10:37:46 +0000

Статья и в правду по делу,я не конструктор а как раз наоборот ,истолнитель(электро-монтажные работы).Каждый день сталкиваюсь с неграмотным составлением проектной документации. за все время работы (более 3х лет)полностью рабочих проектов мне не попадалось,вот и приходится доделовать и выдавать заказчику реальные схемы. Пытался общаться с проектной организациеей по поводу офармления документации, но это всё равно что биться об стену. Весь процес проектирования заключается в простом котировании когда-то начерченых схем,причём в пространстве листа.

Автор: DrowNomnegree

DrowNomnegree — Sun, 28 Jun 2009 17:20:43 +0000

Ваша мысль пригодится

Автор: Федор

Федор — Sun, 28 Jun 2009 14:22:08 +0000

Мне кажется это очень хорошая идея. Полностью с Вами соглашусь.

Автор: Максим

Максим — Tue, 19 May 2009 14:48:37 +0000

Ох! Статья конечно животрепещущая! Я инженер-конструктор, закончил университет год назад, устроился в организацию довольно таки приличную. Есть все специальности и не по одному специалисту, т.е. вроде как проект должны выдавать вылезанный лучше некуда. А нет. Все начинается с архитекторов, нарисуют свои красивые картинки, запудрят мозги заказчику, с остальными специалистами даже советоваться не станут. Директор кричит «В разработку», и понеслась… Кто во что горазд. Свою бригаду маленькими шажочками наставляю на путь истенный, показываю и доказываю что так лучше, так правильно. Сначала натыкался на стену полного непонимания, не ленился, перчерчивал те чертежи которые ко мне приходили как задание (слои, масштаб, нестыковки в линиях, видовые экраны и т.д.). Затем когда приходили очередные изменения в проекте, садил их рядом и показывал фокусы как все быстро и легко можно менять. Поняли… Стали просить показать, а как надо… Вся бригада теперь, за исключением пенсионеров, знает и пользуется хотябы видовыми экранами. Потихоньку будем переходить и к более сложным вещам… Revit например.
А со смежниками конечно бестолку, я никак не могу описать им все прелести и перспективы, да и тем более к бригаде ихней никакого отношения не имею. Но вот опять же взяли они молодых спецов, из того же университета, и те мало по малу бунтуют, не нравится им работать так как пенсионеры, они то уже отведали «запретный плод» САПР… назад в каменный век некому не хочется…
Так что тут помимо того что руководитель должен быть заинтерисован, очень важно иметь молодых спецов которые этим САПР уже владеют и продолжают совершенствоваться. Они-то как раз не против поделиться знаниями.

Автор: z

Tue, 19 May 2009 02:07:49 +0000

печально… ,)

Автор: riz29

riz29 — Sat, 11 Apr 2009 17:17:30 +0000

действительно, о наболевшем…..
согласна, что советский стереотип проектирования преобладает в большинстве организаций. напрягает то что на предприятии отсутствует единый принцип подхода к разработке проекта. конструкторы отдельно – архитекторы отдельно (лично у меня на моей первой работе так было). автокад используется смежниками на таком низком уровне… -чертят 3 командами. самое обидное что когда пытаешься людям объяснить что можно лучше и быстрее – на тебя смотрят как на идиотку со словами – зачем мне это надо, я так привык(ла)…ничего короче никому не надо. конечно можно сказать что это должно зависеть от директора проектного предприятия…но что то из них никто не спешит изучать автокад)))))или хотя бы грамотно организовать процесс работы.
о заказчиках. можно долго говорить о культуре взаимодействия заказчика и архитектора. каждый у нас в стране умеет личить учить и строить – вот поэтому так и живем… наверное многие сталкивались с тем, когда заказчик ведет строительство с листа – подписал вчера стадию К, а завтра выдай ему план фундаментов… и как последний аргумент – я ж тебе деньги плачу…. очень редко в этом случае заказчик рассматривает архитектора как специалиста, и о сотрудничестве тут вообще после такого ничего не говорит. и когда тебе рассказывают что допустим в германии процесс проектирования идет 1.5 раза дольше чем строительство объекта , что заказчику выдают целиком всю документацию по объекту тк он заинтересован в получении ГРАМОТНОГО проекта, в котором все разделы увязаны с друг другом и согласованы со смежниками. это воспринимается как нечто из области фантастики.
можно говорить и о том что часто в процессе строительства заказчик закладывает свои решения не согласовав их с архитектором…,а авторский надзор воспринимается как ненужная трата денег….
но среди архитекторов большинство относится к процессу проектирования как к простому зарабатыванию «бабла» – выдали заказчику проект и забыли. работают на потоке (особенно это любят те, которые работают до стадии К, а доделывают за ними другие люди). все хотят жить хорошо….